Comments on: HTML 5 - uma melhor adaptação http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/ Helder Santana escreve sobre Tecnologia, Web Standards e outros petiscos. Thu, 20 Nov 2008 09:46:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Aguinelo Pedroso http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2171 Aguinelo Pedroso Tue, 11 Dec 2007 20:13:58 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2171 Cara vc ta com problemas de Charset, no meu Google Reader ficou tudo distruido nos sinais.... Cara vc ta com problemas de Charset, no meu Google Reader ficou tudo distruido nos sinais….

]]> By: Aguinelo Pedroso http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2170 Aguinelo Pedroso Tue, 11 Dec 2007 20:12:53 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2170 Cara estou apostando mais no HTML5, apesar de não ser um padrão estou confiante que as empresas vão adotar com o FF 3 e o IE8 na fila as esperanças crescem. Abraço Cara estou apostando mais no HTML5, apesar de não ser um padrão estou confiante que as empresas vão adotar com o FF 3 e o IE8 na fila as esperanças crescem.

Abraço

]]> By: Helder Santana http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2085 Helder Santana Mon, 10 Dec 2007 11:24:07 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2085 Prepara-se mais ainda, pois o IE8 já está em projeto hehe. Daí teremos que planejar para o 6, 7 e 8. Abraço. Prepara-se mais ainda, pois o IE8 já está em projeto hehe. Daí teremos que planejar para o 6, 7 e 8.

Abraço.

]]> By: Rafael Marin http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2041 Rafael Marin Sun, 09 Dec 2007 11:25:35 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2041 Interessante, mas me referi ao CSS não em relação aos estilos, mas sim ao suporte que os navegadores dão hoje, e como vai ser longa a jornada até que esse mesmo suporte seja pleno tanto para o CSS 2.1, quanto para o CSS 3, e para as novas versões em planejamento do HTML e XHTML. Eu digo que com a Microsoft não dá pra contar muito não (pra nada, aliás). Já tivemos um pequeno avanço com o IE7, mas infelizmente isso só trouxe mais um problema: agora temos que testar no Firefox, no Safari, no Opera, e não só no IE6 mas no IE7 também. A W3C também é uma instituição que, de certa maneira, é bastante desorganizada e às vezes parece trabalhar contra o desenvolvedor. Os padrões da W3C são indiscutivelmente importantes, mas o consórcio comete muitas falhas. A questão toda é sempre burocrática demais, e o que decide lá geralmente são os interesses das grandes corporações. Já fazia algum tempo que eu acompanhava a criação do HTML 5, desde alguns <em>working drafts</em>, e pouco li sobre o XHTML 2. Mas, talvez, o mais interessante não sejam essas linguagens em si, mas o interesse de algumas corporações em criar soluções de qualidade que não dependam tanto do W3C, fazendo com quem ganhe seja o desenvolvedor e o usuário. Vamos esperar pra ver :D Interessante, mas me referi ao CSS não em relação aos estilos, mas sim ao suporte que os navegadores dão hoje, e como vai ser longa a jornada até que esse mesmo suporte seja pleno tanto para o CSS 2.1, quanto para o CSS 3, e para as novas versões em planejamento do HTML e XHTML.

Eu digo que com a Microsoft não dá pra contar muito não (pra nada, aliás). Já tivemos um pequeno avanço com o IE7, mas infelizmente isso só trouxe mais um problema: agora temos que testar no Firefox, no Safari, no Opera, e não só no IE6 mas no IE7 também.

A W3C também é uma instituição que, de certa maneira, é bastante desorganizada e às vezes parece trabalhar contra o desenvolvedor. Os padrões da W3C são indiscutivelmente importantes, mas o consórcio comete muitas falhas. A questão toda é sempre burocrática demais, e o que decide lá geralmente são os interesses das grandes corporações.

Já fazia algum tempo que eu acompanhava a criação do HTML 5, desde alguns working drafts, e pouco li sobre o XHTML 2. Mas, talvez, o mais interessante não sejam essas linguagens em si, mas o interesse de algumas corporações em criar soluções de qualidade que não dependam tanto do W3C, fazendo com quem ganhe seja o desenvolvedor e o usuário.

Vamos esperar pra ver :D

]]> By: Helder Santana http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2029 Helder Santana Sun, 09 Dec 2007 05:39:22 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-2029 A implementação de uma linguagem de marcação é muito mais fácil do que uma de estilo, pois é praticamente nula uma variação do html na renderização do navegador. Lembre-se também que o HTML 5 tem uma equipe mais efetiva que o W3C. Em caso de dúvidas, o faq responde: http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ Abraço. A implementação de uma linguagem de marcação é muito mais fácil do que uma de estilo, pois é praticamente nula uma variação do html na renderização do navegador. Lembre-se também que o HTML 5 tem uma equipe mais efetiva que o W3C.

Em caso de dúvidas, o faq responde:

http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ

Abraço.

]]> By: Rafael Marin http://blog.heldersantana.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-1997 Rafael Marin Sat, 08 Dec 2007 14:13:39 +0000 http://blog.eucrio.com/2007/12/08/html-5-uma-melhor-adaptacao/#comment-1997 Já estou felicíssimo de o CSS 2.1 tiver suporte pleno em todos os navegadores. Daqui a 10 anos talvez a gente possa falar em HTML5, e até lá não sei se sobra pipoca não... Abraço Já estou felicíssimo de o CSS 2.1 tiver suporte pleno em todos os navegadores.
Daqui a 10 anos talvez a gente possa falar em HTML5, e até lá não sei se sobra pipoca não…

Abraço

]]>